交通事故纠纷成了被告一，机动车事故纠纷，我方机动车无责方

溪水寒

bob1019 发表于 2022-6-16 09:45
嗯嗯，我现在什么都没问，就等着开庭。这个事情，也没有多少钱，也轮不着我个人出钱的。 ...

我觉得对方告错对象了，应该告交警部门。而不是告你和保险公司。如果交警判了你全责，然后你和保险拒不赔款，才应该告你们。而现在，你和保险啥都没有犯啊，也是严格按照交警的判罚，有啥错？

lowking

溪水寒 发表于 2022-6-17 10:40
我觉得对方告错对象了，应该告交警部门。而不是告你和保险公司。如果交警判了你全责，然后你和保险拒不赔 ...

搞教京没钱赔啊？
原告的目的不就是为了赔偿么？

溪水寒

lowking 发表于 2022-6-17 11:08
搞教京没钱赔啊？
原告的目的不就是为了赔偿么？

问题是你诉讼要有原因啊，诉状怎么写？
写车主遵守交警的判罚，所以违法了？

bob1019

溪水寒 发表于 2022-6-17 15:26
问题是你诉讼要有原因啊，诉状怎么写？
写车主遵守交警的判罚，所以违法了？ ...

那这样律师接这个诉讼，纯粹的玩吗？

网上说有恶意诉讼一说。如果真要是这么搞，这事情我方损失也不少的，我方车辆扣压了40多天，我去了交警队几次，去停车场提车，浪费的都是时间呀，我是不是可以诉讼要赔偿务工费？

唉，感觉遇到个胡搅难缠的，真是令人无耐。

cartier

山山而川 发表于 2022-6-16 09:31
为什么都觉得要请律师才能上诉？

这种民事诉讼就是50块一次，诉状直接按格式写一份就好了。

自己百度一下写份诉状就可以了
这种小事请律师就是等于送钱给律师

溪水寒

bob1019 发表于 2022-6-17 18:39
那这样律师接这个诉讼，纯粹的玩吗？

网上说有恶意诉讼一说。如果真要是这么搞，这事情我方损失也不少的 ...

遇到这种人，千万不能怕麻烦，再麻烦都要出一口气，不是为了钱，是为了正义。

犯贱-贱男春

被告一 你是司机， 被告二 车主 ，被告三 保险公司。  
首先没什么好焦虑 交警队事故认定 很明白了你无责任 让他们随便告
这种官司你完全不用出面 全权有保险公司出面的 对方不嫌钱多 就和保险公司去打，保险公司背后是律师团。 对方想打赢这官司 首先要把交警队出具的事故认定书推翻不然百年都得不到钱。对方目的就是要钱，但是 事故认定书摆着，保险公司会给吗？除非你仁慈。

犯贱-贱男春

bob1019 发表于 2022-6-17 18:39
那这样律师接这个诉讼，纯粹的玩吗？

网上说有恶意诉讼一说。如果真要是这么搞，这事情我方损失也不少的 ...

你可以反诉的。他告你你也可以告他

bob1019

犯贱-贱男春 发表于 2022-6-25 16:42
被告一 你是司机， 被告二 车主 ，被告三 保险公司。  
首先没什么好焦虑 交警队事故认定 很明白了你无责任 ...

交警判定我无责，复议我也是无责，相信判定责任与复核的，都仔细看过监控视频后，出的结论。对方的复议，也就是想推翻这个责任认定书，复核结果也是维持原认定的。
坐等开庭，到时间我会到庭，只带耳朵过去。

cartier

原告不懂法，挺搞笑的