上海中小学实质性减负政策出台了

hako_china

钱总是不够花 发表于 2021-8-6 10:32
按你的说法，我怎么闻到的是懒政的味道，把教育孩子的责任完全交给家长，让孩子自生自灭？ ...

孩子的教育是家长的事。政府只需要提供公平公正的教育环境。让想学的孩子学习，想玩的孩子开开心心的玩。不要动辄把孩子不好好学习的责任推给学校，推给老师。
这样才能让家长重视起家庭教育的重要性。要不要补课，要不要多学都是自己的事。想不想、能不能上名校，都是自己的选择。这正是英美教育的现状。

hako_china

凉白开水 发表于 2021-8-6 12:10
取消中考，淡化高考，这才是真的减负

高中教育不是义务教育。高等教育是为国家选拔人才的途径。不是阿狗阿猫都必须上的。这个不能含糊。

凉白开水

根深蒂固的思路是该改变改变了。

花满楼

和买房指导价一样  自欺欺人有意思吗

花满楼

和买房指导价一样  自欺欺人有意思吗

思聪

hako_china 发表于 2021-8-6 12:44
孩子的教育是家长的事。政府只需要提供公平公正的教育环境。让想学的孩子学习，想玩的孩子开开心心的玩。 ...

中国的孩子从小学到高中都领先，可是到了大学之后就开始落后，国外则相反，大学开始才领先，到了社会上国外的孩子竞争力明显远超国内的孩子，这就是我们教育的弊端，所以这次国家对教育改革就是要与国际先进教育接轨。
一个国家的强大，教育是一个很重要的基础，培养考试机器不会让国家强大的，所以必须要培养多元化的人才才会让国家强大。

hako_china

我们的教育，不是因材施教。而是内卷厉害，千军万马过独木桥。根本原因如同15楼所述，是职业收入的不平衡，是教育资源的不平衡。
为什么我们的中小学教育都领先，到了大学之后，就开始落后。于是我们的许多教育砖家，去英美公立中小学转一圈后恍然大悟，回来就以砖家的身份说，“美国的中小学教育是愉快教育，所以我们要改革。”这只不过是盲人摸象。
美国公立中小学校不像我们是以班级为主的集体教育，而是个性化的分层教育。学生没有固定的班级概念，可以根据自己的特点、特长自由选择不同的班级。这样的教学，对学校、对老师的要求很高。学校的投入要很大。美国大学录取也是按照成绩来衡量的，除非有特长。而且美国名校不仅仅看你的最后的成绩，而是看你高中的平均绩点。想进名校，整个高中平均成绩至少需要在90以上（中国成绩）。美国的学生也补课，只不过他们没有像我们一样的校外辅导班。他们是私人家教，一小时在100-150美元。许多大学生也在做家教，收入在80-100没有/小时。不要以为，只有我们有补课。
美国好在各个行业工种之间的工资差异不大。所以，许多学生没有必要一定要进大学才有出路。做一个面包师，年薪也有4-5万美国；水电工更是达10万美元。一般大学生的起薪也只有4.5-5万/年薪，硕士生的起薪 也只有5.5万美元/年薪。进大学的，是确实是想读书的人。搞科研的，是从小就喜欢钻研的人。
这次跳水全红婵能够如此出色，不仅仅是天才这么简单。她每天的训练是400多跳，成年人也受不了这样的训练。她每天自己给自己加课。说明什么？说明勤能补挫，补课在某些情况下是需要的。没有人能够随随便便成功。能够进入名校，没有一个孩子是仅仅完成学校课堂上的学业就可以进入名校的。