|
发表于 2021-9-9 10:06:00|来自:中国上海
|
显示全部楼层
本帖最后由 cat17 于 2021-9-9 10:41 编辑
某小学(非石化)开一年级家长会,校长在大礼堂骄傲的说我们今年新招的一名XX(副课)老师是XX师范大学硕士生。
所以现在的老师质量不用担心,要担心的是老师用不用心,学生生源质量好不好。
而老师的流动教学恰恰会加大老师的懈怠情绪,所以我一直认为老师流动不是好事。我从不怀疑政策的出台是不利于百姓的,出发点肯定是好的,但是具体到细节落实是有心而无力。
至于生源问题,金山不是没有聪明的娃,但金山生源的流失确实很严重。
举例讲,亭新中学今年自招703分以上的几个娃被金山中学录取,但在闵行能被七宝中学甚至交附闵分或华二紫竹录取,你是父母且你有能力,你会怎么选?
要知道市重点金山中学和区重点莘庄中学的录取分仅一分之差,我可以这么粗暴的认为这两所学校是同一水平。
另外金山的几所老牌民办,其实生源质量本身就一般,每年有这么多的市重点有一部分原因是自招的,所以给了大家错觉(能开民办学校的都有资源,不过明年开始自招这条路也不好走了)。
金山中学自招最低分好像650+,最高分就是亭新中学的703+,这中间有多水。
|
|