|
|
《环球时报》记者4日对话多位医学专家，经过梳理总结发现，此次外地驰援上海的情况与两年前驰援武汉相比，主要有四大不同。
第一，面对的对手不同。目前病毒传染性提升数倍，在几波疫情中最为严重，但致命性有所降低，或者说是接种新冠疫苗帮助降低了病毒的致命性，上海疫情中尚未出现死亡病例，和武汉时期相比，重症病例也明显下降，但是规模更大、传染人数更多。当前病源与武汉不同，传播性更强，相应临床症状反而减轻许多，因此现在的病例比武汉更难发现。国内防疫专家陶黎纳则称，从这个结果上来看，公众健康的直接损失肯定小于武汉。
第二，对病毒的恐惧心理已不同。两年前和两年后，很多事情不一样了，“一是，我们现在对新冠病毒的了解程度，可能超过任何其他的病原体，以前是对未知的恐惧，现在可以说是摸清了对手。二是，我们也看到全球的防疫策略和疫苗接种进展，得到了这样的总体印象：在有疫苗的情况下，病毒的杀伤力明显减弱。两者形成了我们对病毒的心理优势，这是武汉时期没有的，但我认为，这也是这次上海疫情破防的重要原因之一。”
第三，技术能力已不可同日而语。武汉时期的技术能力跟现在“无法相比”，现在的技术能力比那时“强多了”。核酸检测的力量已经远远超过当年武汉的检测力量，核酸检测试剂盒的品种和成熟度会更高。比如当时的核酸检测数量武汉一天可能不到1000例，大量病人无法确诊，现在的情况完全与那时不同。
第四，采样经验更丰富流程更规范。和两年前相比，检测人员、采样人员会更有经验，相关流程更规范。比如，此次核酸检测要求间隔2米，武汉当年没有这些要求。为保证全市核酸检测顺利展开，上海市投入很大力量，做出很大努力。
|
|
