假如入学不用看房产证，统一摇号入学，房价会怎么样？

xinjscn

解决高房价，促进消费的办法其实是有的，就是看想不想做。比如取消入学和房产证的挂钩，统一摇号，上学和放学统一校车接送，省的家长们都聚在学校门口等放学。

xinjscn

真想调查一下每周五下午两三点就开车等放学的家长们，你们都做什么工作，都不用上班么？

胖三斤

现在的教育，说假的：做得真好，很人性化，设身处地的为学生考虑， 为家长考虑，不管是学区房还是课后10分钟休息，都体现出了我们社会主义国家的特色。为此点赞！

liolee1985

想天真了，义务教育就近入学，摇号万一你住朱泾，摇到山阳去了你去么

lowking

利租房。特别是ZF办的房子

大米小米

天真了，你不买房，开发商就不买地，开发商不买地，政府哪来收入？没有收入哪来钱给老师发工资？所以别天真了，政府在还没找到替代土地财政的其他收入来源之前，租售同权等于吹牛，充其量就是个安慰剂，每次雷声大雨点小，你见它真正执行过吗？

白衣渡江

想多了，学校控制你小孩，没有小孩或者小孩大了，那就通过医院收割你，混混沌沌60年一场空

lowking

白衣渡江 发表于 2023-12-18 17:19
想多了，学校控制你小孩，没有小孩或者小孩大了，那就通过医院收割你，混混沌沌60年一场空 ...

小日子的死亡森林还是有原因的

mainidea

大城市的房子是一把钥匙。
是打开大城市资源的钥匙。
比如教育、医疗、社会保障。
还有很多隐形的，比如只招XXX的人。
还附加了金融投资属性。
只有去除这些个资源和金融属性才能回归理性。
而且，房子只是一个载体和形式。大城市的房子实际上是一种国有土地资源变现的方式。
举个例子，上海市开始的旧改。没钱怎么办呢，卖土地啊。一开始穷只有老外有钱啊。
于是一波香港，台湾，日本，韩国，美国的资本都进来了。这是1999年左右发生的真实情况。
所以你要理解改革开放以来，繁荣的动力是哪些。国有土地变现是一个动力之一。

wazjh

好多地方就是土地财政，现在房子卖不掉了，许多城市特别是三四线城市，土地出让金一下子缩水很多，地方城投公司违约，那帮吃财政饭的就要借钱过日子，当地其他经济不行，老百姓打工收入微薄，又造成了地方特色，“公务员经济”